Hombres de Negro 3 y su tapabocas a la crítica
Los “Hombres de Negro” se asocian a mitos (ver este artículo en Guioteca), pero la película está basada en un cómic creado por Lowell Cunningham en 1990. La historieta fue un fracaso comercial total; debacle que ni siquiera Marvel, que compró los derechos a la editorial Malibu en 1991, fue capaz de revertir. Distinta suerte corrió la adaptación cinematográfica, que producida por un creyente Steven Spielberg, en 1997 fue un éxito total de taquilla. La segunda entrega en 2002 tuvo un éxito más mesurado, asociado a la notable baja calidad del producto final. Quince años después, con la misma producción y dirección (pero con distintos guionistas), la estrenada tercera parte revive y da un nuevo brillo a la saga de los agentes de migración extraterrestre.

La historia de esta última entrega nos situa en un presente donde el Agente J (Will Smith) descubre que su veterano ex-compañero, el Agente K (Tommy Lee Jones), no está retirado sino fallecido hace algunos años. Ante la incredulidad, J decide viajar al pasado para investigar el real destino de sui amigo-compañero. Aquí es donde todo se transforma en situaciones divertidas, que rozan el “gag” a veces y sacan una que otra risa. El gran aporte y quizás columna vertebral de esta figuración en el pasado es el Agente K versión joven, interpretado en esa línea temporal por un notable Josh Brolin.
Este último logra no solo interpretar a la perfección al “K versión original Lee Jones”, sino que además le regala un par de miradas y matices distintos al personaje, todo para bien. No es menor que en esta ocasión los extraterrestres son menos protagonistas (pero no menos importantes claramente), dando más espacio al desarrollo de los “personajes humanos”. Por el lado técnico, el 3D podríamos decir que estaba demás, bastaba y sobraba con los -bien trabajados- efectos especiales, justos y necesarios.
Hay que ser honesto, las expectativas -y no solo mías- eran bastante bajas para esta tercera entrega de los “Hombres de Negro”. Pero sorpresa, sin ser una obra de arte, la cinta entrega -a mi modo de ver- la mejor trama de la saga, aprovechando y sacando mucho jugo al elemento viaje al pasado; humor y ciencia ficción mezclados de muy buena manera. Valieron la pena los 10 años de espera y los sucesivos cambios de guionistas. No nos extrañemos, el mundo del arte de la entretención está lleno de casos como este, la magia de la sorpresa aún existe en la vilipendiada industria del cine Hollywoodense.
Más sobre Cine
![Cannes, imágenes con todo el glamour y sensualidad de las actrices en la alfombra roja]()
Cannes, imágenes con todo el glamour y sensualidad de las actrices en la alfombra roja
El tradicional festival de cine galo reúne a las figuras [...]
![Gloria, ¿por qué hay que ir a ver esta película chilena?]()
Gloria, ¿por qué hay que ir a ver esta película chilena?
La premiada película chilena "Gloria" llega a las salas locales [...]
![Pain and Gain: Explosiva cinta con Mark Wahlberg y La Roca es furor en EE.UU.]()
Pain and Gain: Explosiva cinta con Mark Wahlberg y La Roca es furor en EE.UU.
Tras "Transformers", Michael Bay vuelve a la dirección con "Pain [...]
![Pepper Potts: Espectaculares fotos de la asistente revelación de Iron Man]()
Pepper Potts: Espectaculares fotos de la asistente revelación de Iron Man
El brazo derecho del hombre de hierro y su gran [...]
![Iron Man 3: ¿Por qué es la mejor de la saga?]()
Iron Man 3: ¿Por qué es la mejor de la saga?
La espera acabó, "Iron Man 3" se estrenó y los [...]
![Disney y estrenos anuales de Star Wars: Fans indignados acusan uso comercial]()
Disney y estrenos anuales de Star Wars: Fans indignados acusan uso comercial
Tras el anuncio del deseo de estrenar una película Star [...]









