Central Castilla, hitos de la más resistida termoeléctrica

Hace algunos días la corte de apelaciones de Antofagasta dio un nuevo giro a la tramitación de la central termoeléctrica Castilla que la empresa MPX, propiedad del multimillonario Eike Batista, quiere instalar en Punta de Cachos, Región de Atacama.

Este nuevo golpe de las comunidades y ONG ambientales (primero fue Barrancones) tiene a medioambientalistas celebrando, mientras que el  sector privado ve una amenaza en el desarrollo de nuevos proyectos mineros, evaluados en US$ 25.000 millones, que necesitan nuevas fuentes de energía.

Castilla contempla la construcción de 8 centrales (6 de carbón y 2 diesel de respaldo), que aportarían 2.100 MW al Sistema Interconectado Central (SIC), potencial eléctrico que posiciona a la termoeléctrica  como en el segundo mayor proyecto energético de Chile y la mayor central a carbón de Latinoamérica.

Foto: MPX

La central termoeléctrica más grande de Latinoamérica tambalea.

Hoy la iniciativa se tambalea, mientras que MPX, intenta devolver el golpe apelando a la Corte Suprema. ¿Podrá resistir? A continuación te comentamos los puntos clave en el desarrollo del proceso.

Lugar conflictivo

A fines de 2007, el empresario Eike Batista anunciaba sus intenciones de construir un complejo termoeléctrico en la Región de Atacama, que contemplaría una inversión de US$ 4.000 millones.

La elección del lugar no gustó nada a la comunidad de pescadores y ambientalistas de la zona que acusaron un daño inminente en la zona donde se da el fenómeno del desierto florido y donde habita la población de tortugas más australes del mundo.

Los principales impactos que tendría la termoeléctrica apuntan al esparcimiento de cenizas en el aire y al calentamiento de las aguas cercanas que se utilizarán para enfriar los procesos de funcionamiento de la central.

Los Rounds de Castilla

Las comunidades oriundas de la zona fueron las primeras en plantar cara al proyecto de MPX. Liderados por Gonzalo Domínguez, las familias de Castilla interpusieron una demanda contra la central por tratarse de un proyecto evaluado, ambientalmente, como “contaminante”, mientras en la zona sólo se podían desarrollar proyectos de carácter “molesto”.

Paso siguiente, los impulsores de Castilla consiguieron que el ex Seremi de Salud, Raúl Martínez, modificara la calificación ambiental del proyecto, dejándolo como “molesto” y dando luz verde a su construcción.

Al mismo tiempo MPX presentó una propuesta de mitigación a la familia Domínguez, que los convenció de aceptar el proyecto y dejar de lado la campaña opositora al proyecto.

Pese a esto, varios grupos ambientalistas, que hasta ese momento se habían mantenido al margen del conflicto, rechazaron la medida y junto a pescadores de la zona presentaron el recurso de protección que luego de varios meses de estudio convenció a la Corte Suprema de recalificar a Castilla como contaminante. Crash!

MPX se defiende

La empresa ha presentado varias medidas de mitigación al impacto ambiental que tendrá el proyecto, destacando un área de protección que asciende a 12.000 hectáreas, laboratorios de microalgas y la protección de algas en Punta Cachos

A esto se suma un plan de revegetación en la zona para lograr una mayor absorción de CO2 y una estación de experimentación Solar, entre otras iniciativas.

Por su parte, tanto la empresa, como otros expertos, aseguran que el proyecto contempla las más altas tecnologías para filtrar los gases que emanarán las seis centrales carboneras.

Confiados en estas medidas, los abogados de Eike Batista apelarán a la Corte Suprema, esperando un nuevo giro en el caso.

Las comunidades han dado un nuevo golpe, mientras que los privados no se cansan de vaticinar una crisis en la matriz energética de Chile, por culpa de los constantes retrasos que experimentan los proyectos de generación eléctrica.

Nuevamente las cartas están echadas y un gigante podría caer.

¿Cuál es tu apuesta?