El caso de Halle Berry invierte la ecuación tradicional: suele ser el hombre quien no tiene la tenencia de los hijos tras una ruptura y es quién debe pasar un monto fijo. Como excelente ejemplo de que no debe alistarse esa cuestión en cuestión de género, la actriz lleva años quejándose de la suma que debe pagar a sus ex para la manutención de los hijos.

“Pensiones de manutención abusivas”: así las ha llamado Halle en diversas ocasiones. Muchas veces la artista ha señalado que ninguna mujer u hombre debería pasar a su expareja más de lo “necesario y razonable” para criar a un niño. ¿Y cuánto es eso?

Berry acaba de sellar un acuerdo con Olivier Martinez, con quien se separó en 2015; el número no conformó para nada a la actriz, que deberá girar a su ex U$s 8000 al mes y un 4,3 de todos los ingresos superiores a 2 millones. ¿Para qué? ¿Para el colegio y las actividades que haga el hijo en común? No, no. Eso se cuenta aparte… y también lo pagará la actriz. ¿Un niño precisa esa cantidad de dinero para ser criado?

Un dato más: Halle tiene la mitad de la tenencia del niño. Es decir, Martinez dispondrá de una auténtica fortuna para 15 días. ¿Gastará el muchacho esa suma en tan poco tiempo? Y más todavía: la actual pareja de Halle no puede ver al chico.

Berry ya ha tenido problemas con Gabriel Aubry por el mismo motivo respecto de Nahla, la hija de 15 años que tienen juntos. En 2021 la actriz pudo bajar la exorbitante cifra que le pagaba al modelo por mismo motivo. La cuestión es así: ¿quién es la talentosa, famosa y millonaria? ¿Es justo que las exparejas de quien se gana el dinero decentemente a puro talento vivan como éstas? La polémica está abierta…