CAM: Su historial en la Macrozona Sur, datos de la violencia y razones tras el rechazo a incluirla en el diálogo
- Andrea Cova Moore
- |
- Ver más de facts
La directora del Instituto Nacional de Derechos humanos (INDH), Consuelo Contreras, mencionó en una entrevista para El Mercurio que podría existir una eventual mesa de diálogo con la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), en el caso del cese de actos violentos en la macrozona sur. Sus dichos dividieron al sector político y generaron diversas reacciones, desde un grupo de diputados de la UDI, presentaron una carta en la que explican que “en ningún caso y bajo ningún pretexto debería formar parte de la solución los grupos narcoterroristas que operan en la zona sur de nuestro país”.
En el mismo escrito, los diputados señalaron que “por más que sean valorables los esfuerzos de la directora del INDH por buscar una solución definitiva a la histórica violencia que se vive en la macrozona sur, es absolutamente inaceptable que proponga incluir en una mesa de diálogo a una organización como la CAM, que lleva décadas cometiendo actos de terrorismo en regiones como La Araucanía, Biobío y Los Lagos, y cuyo principal líder está acusado por su participación en delitos contra la Ley de Seguridad Interior del Estado”.
A finales del 2022, el presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, comentó sobre las cifras de la versión 2022 del Informe Anual sobre Hechos de Violencia en la Macrozona Sur, donde se evidenció un aumento de 13% en los actos violentos en comparación con el 2021. “El 2022 es, hasta ahora, el más violento y sanguinario desde que comenzaron los atentados en la macrozona sur”, señaló en diciembre del año pasado.
Los datos del informe evidenciaron que durante el 2022 ocurrieron 15 homicidios en la zona y estos estaban vinculados a la “violencia y el terrorismo”. Asimismo, se registraron 499 hechos de violencia, y de acuerdo, con el reporte, son las “cifras más altas desde que comenzaron los atentados incendiarios en la comuna de Lumaco en 1997”.
De acuerdo con Pablo Urquízar, excoordinador de la macrozona sur, la CAM es una “orgánica radicalizada y terrorista de corte nacionalista y separatista que utiliza la violencia como método de acción política para imponer su forma de sociedad, aspirando una supuesta “liberación del Pueblo Mapuche” del Estado de Chile. Entre 1997 y 2023 se contabilizan 211 atentados y 770 bienes destruidos (maquinaria, vehículos, viviendas e infraestructura). Es la “madre” de todas las orgánicas existentes hoy en la macrozona sur”, detalla el experto.
Urquízar explica que la CAM opera a través de Organismos de Resistencia Territorial (ORT), “son los brazos armados de la CAM y se contabilizan 14. Su forma de actuación es con fusiles de guerra y entrenamiento paramilitar para materializar sus atentados”. Por otro lado, señala que es la única orgánica que tiene presencia en todas las regiones de la macrozona sur y detalla que tiene vínculos directos con Argentina a través de la Resistencia Ancestral Mapuche.
Reacciones a la propuesta
El diputado Stephan Schubert (independiente con apoyo del Partido Republicano), del 23er Distrito, que comprende varias de las comunas en la zona de conflicto; y además integrante permanente de la comisión de Control del sistema de inteligencia del Estado, comenta que “sorprende mucho la propuesta de la directora del INDH respecto a crear una mesa de diálogo y sentar en esa mesa nada menos que a la CAM. Sorprende en primer lugar porque no se había comentado aquello, no era algo que se estuviera discutiendo, sorprende además porque propone una mesa de diálogo en circunstancias que hay una comisión presidencial por la paz y el entendimiento, que lo que busca también es avanzar en una solución a la situación que estamos viviendo en La Araucanía, me imagino que ella está al tanto de esa comisión presidencial”.
Asimismo, señala como segundo punto que “sorprende que ella pretende sentar a conversar a un grupo terrorista activo, que está matando y destruyendo. Es impactante que la directora de una entidad como el INDH, en lugar de pensar en las víctimas, porque me imagino que no se puso en el lugar de las víctimas, quien es llamada a velar por los derechos humanos, esté pensando sentarse a negociar y dialogar con los terroristas que han causado tanto daño, destrucción y terror”.
De acuerdo a lo que consignó El Mercurio, la consejera del INDH, Beatriz Corbo, comentó que “la directora habló a título personal; cuando habla en nombre del consejo, siempre hace esa distinción”. Constanza Valdés, consejera de la institución, concuerda con Corbo: “No es algo que se haya discutido en el consejo; hace poco solamente discutimos y aprobamos una propuesta de diálogo hacia los pueblos originarios que busca orientar, con base en estándares internacionales de derechos humanos y del Convenio 169 de la OIT, cualquier propuesta de diálogo por parte del Estado que se tenga en la materia. Dicha propuesta se la entregamos al ministro Álvaro Elizalde”.
Por su parte, Urquízar señala que una mesa de diálogo con la CAM es “absolutamente inviable”, ya que se trata de una organización radicalizada y terrorista y el “único diálogo que deben tener quienes cometen delitos, como cualquier delincuente, es con los tribunales de Justicia”. Asimismo, expone como un punto importante que “no corresponde que se legitime a una orgánica que desde sus inicios ha utilizado la violencia como método de acción política”.
Además, de acuerdo con el experto, la CAM tiene “una visión separatista, en 2009 le declaró la “guerra” al Estado de Chile y no lo reconoce (…) Por último, bajo ningún aspecto se debe entablar una “mesa” con quien ha vulnerado permanentemente los derechos humanos de familias mapuche y no mapuche desde 1997”.
Más sobre Facts
-
La llegada del fenómeno La Niña: Cómo influirá en Chile y el impacto para el verano
Debido a La Niña, el comportamiento de la estación estival puede cambiar en el país. ¿Qué esperar? Expertos explican el panorama.
-
Radiografía de los delitos contra la propiedad: Un zoom a las cifras y las implicancias para el país
Para el 2024, los casos policiales relacionados con delitos contra la propiedad no violentos registraron 234.906.
-
Crimen organizado, homicidios y la realidad chilena: El aumento de los delitos y las cifras que explican el panorama
Entre 2016 y 2023, los delitos de robo, homicidios, secuestros y extorsiones aumentaron.
-
Valoración del Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios: Resultados, las cifras y lo que explican los expertos
La tasa de casos con al menos un imputado formalizado aumentó de un 33,52% a un 40,18%.