El académico y profesor de Historia Allan Lichtman es conocido en Estados Unidos como el “Nostradamus de las elecciones presidenciales”, debido a que ha pronosticado correctamente el triunfo de todos los candidatos a la presidencia del gran país del norte desde hace cuatro décadas, cuando reveló el triunfo del republicano Ronald Reagan. En aquella ocasión, dos años ante de esa elección y cuando ni siquiera se sabía quién iba a ser el rival de Reagan, Lichtman pronosticó el triunfo del ex actor y gobernador convertido en candidato republicano.

Allan Lichtman pronosticó el año 2016 el triunfo del candidato republicano Donald Trump.

El último acierto de Allan Lichtman ocurriría el año 2016, cuando antes de las elecciones presidenciales que se celebraron ese mismo año, en un escenario en que todas las encuestas daban por ganadora a la candidata demócrata Hillary Clinton, aseguró, contra todos los pronósticos, que el próximo presidente de los Estados Unidos iba a ser el controvertido y verborreico empresario inmobiliario Donald Trump, pese a que él mismo Lichtman admitió que se trataba de un candidato “tan peligrosamente fuera de lo común”. Con todo, el académico recibió una nota de felicitaciones de parte del propio Donald Trump por su acierto: “Felicitaciones por tu predicción”, le escribió Trump.

Allan Lichtman, quien enseña historia en la American University desde hace 50 años, para hacer sus sorprendentes pronósticos no usa bolas de cristal, lectura de cartas esotéricas ni tampoco recurre a los análisis de las populares encuestas de opinión, las cuales según él “no tienen ningún efecto en el resultado de las elecciones presidenciales”, sino que basa sus vaticinios en una fórmula de razonamientos algorítmicos de 13 patrones o condiciones, a los que llama “llaves” (“Keys”, en inglés), y que desarrolló en 1980 junto con el matemático ruso Vladimir Keilis-Borok, un experto en investigaciones de pronósticos de terremotos.

La idea de Lichtman y Keilis-Borok fue reconceptualizar las elecciones presidenciales en términos geofísicos, estableciendo dos posibles escenarios. “El primero lo identificamos como una situación de estabilidad, en la que el partido en la Casa Blanca se mantiene; en el segundo se produce un terremoto y el partido en el poder lo pierde. En busca de un patrón que permitiera hacer un pronóstico fiable acabamos planteando 13 condiciones, una por cada llave. Cuando 6 o más de de estas condiciones no se dan, tenemos un terremoto político. O sea, el partido en el poder pierde la Casa Blanca”, explica Lichtman.

Según el propio Lichtman entre estas 13 llaves que se analizan para dar un pronóstico se cuentan las siguientes condiciones o categorías: si hay un tercer partido político en la contienda, qué tan fuerte ha sido la economía a corto y largo plazo, si ha habido grandes cambios en las políticas públicas, si ha habido escándalos, si ha habido triunfos o reveses en asuntos de relaciones exteriores o militares, si el presidente actual es carismático, si el rival no es carismático, si el partido en el poder ganó las elecciones de medio año presidencial, si el presidente actual enfrenta rivales de su propio partido y si el presidente actual está lanzándose para ser reelecto.

Así las cosas, Allan Lichtman, de cara a las próximas elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre, apoyado siempre en sus “13 llaves”, vaticinó que el eventual ganador en las urnas sería el candidato demócrata Joe Biden. “Esta vez, predigo que Trump perderá, así como predije que ganaría en el 2016. Según mis 13 llaves para la Casa Blanca, se necesitan seis claves para predecir una derrota para el partido que ocupa la Casa Blanca. Trump ya ha perdido siete de estas claves, una más de las necesarias para predecir su derrota”.

Lichtman agregó que “mi sistema, como ya se sabe, no se basa en las encuestas, que estuvieron muy equivocadas en el 2016. Muestra el panorama general de la fuerza y el desempeño del partido que está en la Casa Blanca. Las claves muestran que la gobernanza, no la campaña, cuenta y que se debe prestar atención a las dinámicas fundamentales de una elección. A menos que cambie drásticamente una de estas claves, nada de lo que suceda en las próximas semanas afectará la predicción, que indica que Trump perderá la elección presidencial. Yo no estoy a favor ni en contra de Trump. Estas son predicciones objetivas”, aseveró.