• Javiera Cuevas, exguía de Redes Sociales
• |
• Ver más de redes-sociales

En la madrugada del martes, miembros de Comisión de Sistema Político presentaron a la Convención Constitucional una propuesta para la creación de un Consejo Territorial, órgano que funcionaría como reemplazo del Senado.

La iniciativa fue promovida por constituyentes del Partido Comunista, Frente Amplio, Colectivo Socialista, Pueblo Constituyente, Movimientos Sociales Constituyentes, Independientes No Neutrales y el Colectivo del Apruebo.

El Consejo Territorial sería un órgano paritario y plurinacional con representantes regionales elegidos por voto popular, por un mandato de 4 años y con posibilidad de una única reelección. Su función sería legislar pero solo sobre cuestiones regionales. Quien presida este Consejo sería el vicepresidente de Chile, cuyo rol sería de coordinación con derecho a voz, pero no a voto.

La propuesta fue duramente criticada por los constituyentes de la centroderecha, quienes coincidieron en que la creación del Consejo Territorial pondría fin al bicameralismo, señalando que al no tener este órgano el mismo peso que hoy tiene el Senado, impediría que las leyes fueran vistas por dos cámaras antes de ser sancionadas. Los representantes de Vamos por Chile reclaman que no se los consultó al momento de redactar la propuesta.

Marcela Cubillos (UDI) argumentó: “Buscan eliminar al Senado y el rol que ejerce de contrapeso y control al poder político, cambiándola por un consejo territorial con atribuciones muy acotadas de solo niveles regionales y en materias de interés regional. Lo que se busca es que quien obtenga la mayoría para ganar el Poder Ejecutivo, pueda ejercer ese poder político prácticamente sin límites y sin contrapeso.”

Raul Celis (RN) también criticó la iniciativa: “Transforma al Senado actual en una especie de caricatura, es una simulación de un sistema bicameral. Un unicameralismo maquillado (…) es un golpe fuerte al bicameralismo, un golpe fuerte a quienes estamos por votar Apruebo, por lograr acuerdos y lograr la mejor Constitución posible”.

Entre quienes promueven la creación de Consejo Territorial, Marcos Barraza (PC) argumenta que “incorpora un componente importante de deliberación de las regiones, mantiene la idea de un Congreso unicameral y eso es relevante, por eso hablo de una unicameralidad corregida y permite que los territorios tengan mayor incidencia en el ejercicio de las leyes”.