Inicio » Tenis »

Extenista causa revuelo con polémicas declaraciones respecto al presente de Federer

Nikola Pilic, jugador croata que brilló en los 70', dejó varias frases que no caerán bien en los seguidores de "su majestad".

Guía de: Tenis

El extenista croata Nikola Pilic causó revuelo con polémicas declaraciones sobre Roger Federer.

El extenista croata Nikola Pilic causó revuelo con polémicas declaraciones sobre Roger Federer.

Muchos podrán especular o arriesgar fechas para el retiro de Roger Federer. El suizo aun se encuentra recuperándose de una lesión en la rodilla, confirmándose que no jugará el Abierto de Australia. Su vuelta podría darse en Rotterdam, Doha o Dubái.

Lo que hasta ahora nadie había hecho, es afirmar que el tenista suizo no está entre los mejores de la historia. Bueno, un exjugador acaba de hacerlo, con declaraciones que -cuanto menos- causarán revuelo entre los seguidores de “su majestad”.

Nikola Pilic, quien brilló en los 70′ (llego a la final de Roland Garros 1973, cayendo en la final ante Illie Nastase), se basó en la edad y en la idea de que, con lo que le está costando regresar a la actividad, ya no podrá ganar torneos importantes.

En la vereda opuesta a Mats Wilander, quien había pronosticado que Federer podría quedarse con la medalla de oro en los próximos Juegos Olímpicos a desarrollarse en Tokio, Pilic redujo la lucha a Rafael Nadal y Novak Djokovic.

“Es difícil para mí imaginar a Roger Federer ganando uno o dos Grand Slams más. No digo que no pueda, pero será difícil. Ahora tiene, además de Novak Djokovic y Rafael Nadal, a una constelación de jugadores más jóvenes que él: Alexander Zverev, Dominic Thiem y Daniil Medvedev… y también tiene 39 años”, comenzó diciendo.

Hasta ahí, pareció una opinión más de alguien que formó parte del “planeta tenis” y tiene todo el derecho de dar su punto de vista. Sin embargo, en diálogo con el portal indio First Sportz, añadió que “en mi opinión, la carrera por ser el mejor de la historia se reduce a dos nombres: Novak Djokovic y Rafael Nadal”.

Polémico lo del ex número 12 del mundo, quien finalizó apoyando al serbio, hasta el momento ganador de 17 Grand Slams: “No me queda claro por qué el número de semanas está subestimado en los medios de comunicación occidentales”.

“Si tienes un jugador con 300 o más semanas en el primer lugar, eso significa que ha sido dominante y constante durante 10 años completos. ¿No es eso un gran logro?”.

Más sobre Tenis