Roger Federer no jugará el Abierto de Australia, pero no por su lesión de rodilla / www.puntodebreak.com

La duda sobre si Roger Federer se presentaría en el primer Grand Slam de la temporada fue disipada recientemente, y la respuesta fue negativa.

Inmediatamente, las especulaciones sobre su ausencia surgieron con bastante lógica: no alcanzó a recuperarse de su rodilla, resultando en una recuperación prolongada.

Esto derivó en la preocupación de sus seguidores, quienes ya empezaban a creer que sería complejo volver a ver al suizo en una pista. Sin embargo, parece que los verdaderos motivos para decirle “no” al Abierto de Australia son otros.

Y el encargado de explicarla fue el brasileño Andre Sa, extenista que actualmente trabaja en el mencionado torneo como director de relaciones con los participantes.

“La razón principal es la cuarentena. Hablé con él hace un mes y tenía dos opciones: Podría venir con toda su familia y ponerse en cuarentena… el problema es que Mirka (Vavrinec, su esposa) y sus hijos no podrían salir de la habitación”, advirtió.  

Entonces, Sa detalló el proceso para que los acompañantes permanezcan durante la disputa del certamen, y cómo es el permiso para ausentarse del hotel: “La excepción es solo para los jugadores. Ellos pueden salir, entrenar y volver, pero la familia no”.

En consecuencia, quien llegó al 55° puesto de la clasificación aseguró que “Mirka no aprobó la idea”. Y si esta posibilidad no le agradó a Vavrinec, la otra opción pareció directamente descabellada, tanto para ella como para el ex número 1 del mundo.

“La segunda opción era que viniera solo. Eso implicaba estar al menos cinco semanas sin su familia, por lo que me dijo “amigo, tengo 39 años, cuatro hijos, y 20 Grand Slams. Ya no puedo estar lejos de mi familia durante cinco semanas””, concluyó.