Jordan Thompson (izquierda) y Elias Ymer (derecha), dispuestos a pelearse en la pista.

Las discusiones en el tenis son normales. Todos quieren ganar. Sin embargo, lo que no parece habitual es que dos jugadores profesionales queden cara a cara y, de no intervenir un tercero, estén dispuestos a irse a los combos. Eso ocurrió en Washington.

Los protagonistas son el australiano Jordan Thompson y el sueco Elias Ymer, quienes se involucraron en una fuerte polémica. La jugada por la que discutieron terminó siendo clave en el resultado final, y no terminó de la peor manera gracias al juez de silla.

En realidad, todo comenzó con un fallo del umpire: La pelota picó dos veces del lado de Ymer, quien “se hizo el desentendido” y acabó ganando el punto cuando su rival dejó la pelota en la red. Allí, la autoridad decidió inexplicablemente no intervenir.

Thompson ensayó una queja airada, visiblemente molesto, pero no prosperó. El tenista continuó jugando, aunque afectado por lo que entendió fue una decisión equivocada.

Para colmo, el duelo fue parejo, jugándose tres parciales. Ymer se quedó con el partido (con un resultado de 3-6, 7-5 y 6-3) y, tras el caliente final, discutieron encendidamente y estuvieron muy cerca el uno del otro. Como mencionamos, el juez se vio obligado a separarlos para, de esa forma, evitar que se peleen en la pista.

La bronca del oceánico continuó. A tal punto, que decidió no presentarse a la conferencia de prensa posterior. A juzgar por lo ocurrido es altamente probable que, de haberlo hecho, hubiese dicho algo fuera de lugar, derivando en una sanción.