El “big 3″: algunos consideran que se debería incluir a Murray, mientras un tenista consideró que también debe estar Wawrinka / www.tennisworldes.com

En el tenis, existe una sentencia aceptada casi en forma unánime. Esta indica que, en los últimos tiempos, hubo tres jugadores contra quienes prácticamente fue imposible competir. Los nombres salen fácil: Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic.

Casi nadie se anima a cuestionar esa afirmación. Y el “casi” es porque, sí, unos pocos “protestaron” por los constantes elogios para con ellos en exclusividad, pidiendo ampliar el “big three” -como se suele llamarlos o denominarlos- e incluir a otros dos.

Mientras algunos creen que el británico Andy Murray está a la altura de ellos ( en ese caso pasaría a ser el “big four”), el australiano John Millman (actualmente se encuentra en la 43° del ranking) también cargó contra esta otra etiqueta y fue más allá.

Stan Wawrinka ganó el US Open, el Abierto de Australia y Roland Garros, y el australiano consideró que debería situarse en el mismo escalón: a través de las redes, explicó que “el big four es un mito, deberían llamarlo big five e incluir a Stan Wawrinka”.

Lo que llama la atención es que el oceánico opinó de esta forma respondiendo a un mensaje de Daniel Vallverdu. El entrenador de Wawrinka había publicado un tuit precisamente sobre los mejores tenistas, dejando afuera a su pupilo.

Esta situación ocurrió hace más de 1 mes, pero el debate es igualmente válido. De hecho, continuará hasta que no aparezca otro “big three”, “four” o “five”.

Aunque sea en un segundo grupo, es cierto que el británico y el “segundo suizo más famoso” son los únicos dos tenistas que les dificultaron las cosas a los tres gigantes.

Big four is a myth, should be big five with @stanwawrinka ..

— John Millman (@johnhmillman) July 6, 2020