Los esfuerzos apuntan a posicionar la vacuna rusa a como dé lugar.

Hace tan solo unos días, en Venezuela, el hijo de Nicolás Maduro, ‘Nicolasito’, se fotografió recibiendo una dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Según el diario ABC, Rusia estaría intentando posicionarse geopolíticamente mejor en la región y para lograrlo se estaría valiendo de un una operación cibernética, utilizando «malware», o software malicioso, que busca sembrar la desconfianza con relación al resto de las vacunas occidentales contra el Covid-19.

Latinoamérica ha sido importante en el desarrollo de la vacuna, puesto que debido a lo afectada que ha permanecido la región, ha servido para realizar distintas pruebas en algunas personas en Venezuela, Brasil y México. Esta parte del mundo empieza a ser nuevamente muy trascendente porque existe un mercado importante al que llegar, más considerando que una de las ventajas de la Sputnik V es que posee menos requisitos de refrigeración que la desarrollada por Pfizer BioNTech y es mucho más barata que la inoculación de Moderna. Incluso, se podría reducir el tratamiento a una sola dosis, en vez de dos. Desde el Kremlin ven con buenos ojos que los países en los que se probó la vacuna vayan a utilizarla, además de Argentina y posiblemente Perú, que está negociando un posible acuerdo.

‘Nicolasito’ Maduro, a la izquierda, se inoculó con Sputnik V en Venezuela.

Desinformación

Varios de los países anteriormente señalados habrían recibido permanentemente una campaña de «malware» informático impulsada por Rusia, en opinión de la Federación de Científicos Americanos (FAS). En un informe, la FAS señala que que la operación de desinformación se ha realizado a través de la web de «Sputnik Mundo», la cual es una versión en español de ese medio de comunicación que depende del gobierno ruso.

La FAS indica que en un primer término se difundió falsa información sobre la vacuna AstraZeneca, laboratorio que trabaja junto a la Universidad de Oxford, luego de algunas complicaciones en los ensayos. El informe de FAS asegura que “el volumen de acciones de compartir, menciones y ‘tuits’ constituyó un ideal punto de entrada para actores maliciosos para potencialmente distribuir ‘malware’ a cientos de miles de lectores involuntarios”.

En sus conclusiones la FAS señala que el «malware» incorporado es capaz de manipular el tráfico de internet y amplificar determinadas narrativas y con su puesta en marcha se intenta socavar “la confianza en las vacunas Oxford-AstraZeneca, Moderna y Pfizer-BioNtech”. La organización indica que analizando 88.555 tuits en español las sospechas se cernían sobre el medio mundo.sputniknews.com.