• Walter Raymond, ex guía de Argentina
• |
• Ver más de argentina

“Es un mercado más, ¿por qué no puedo disponer de mi cuerpo?”, expresó el autopostulado candidato a la presidencia de Argentina, Javier Milei, generando encendida controversia.

Vendiéndose a sí mismo

En entrevista radial del periodista Jorge Lanata, Javier Milei respondió sobre diversos temas, entre ellos, el tráfico de órganos humanos para trasplantes. Como sucede en cada expresión pública del autoproclamado aspirante a la presidencia argentina, sus dichos generaron fuerte reacción condenando sus expresiones y discusiones en redes sociales.

Posteriormente, el periodista comentó su experiencia personal en relación con las expresiones de Milei, en diálogo con el también periodista, Eduardo Feinmann.

Hace tan solo días, provocó revulsión en redes sociales por avalar la tenencia civil de armas (tema surgido a raíz de los recientes luctuosos episodios en Estados Unidos). Previamente, había ocurrido lo mismo con relación al tema de la venta ilegal callejera. Está claro que Milei es un provocador y que sus dichos generan el buscado efecto revulsivo en la opinión pública.

Sus respuestas muestran que cuando sale de la Economía, su tema fuerte, ingresa a terrenos resbaladizos. Quizás sea por eso que es preguntado insistentemente sobre temas ríspidos que también harían tropezar a cualquier otro candidato o funcionario; cambio climático, tenencia civil de armas, pena de muerte, o en este caso, sobre la comercialización de órganos humanos para trasplantes.

No está claro aun si la insistencia en ofrecerle un terreno resbaladizo es parte de la estrategia electoral de posicionar a un candidato o se pretende inducir a que reaccione o diga barbaridades, de acuerdo a su estilo vehemente y levantisco.

“El problema es: ¿por qué todo lo tiene que estar regulando el Estado? Hay estudios hechos en Estados Unidos que demuestran que si vos dejaras esos mercados libres, funcionarían muchísimo mejor y tendrían menos problemas. Es una decisión de cada uno”, aseguró en dicha entrevista, Milei, líder de la agrupación política La Libertad Avanza.

Enseguida agregó: “Mi primera propiedad es mi cuerpo. ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo? ¿Acaso el Estado no dispone de mi cuerpo, cuando en realidad me roba más del 50% de lo que genero? O sea, hay un doble estándar: para que el Estado me esclavice, entonces sí, pero si yo quiero disponer de una parte de mi cuerpo por el motivo que fuera, ¿cuál es el problema?”.

¿Existe el tráfico de órganos humanos?

Mucho se habla y escribe, hay exceso de mitos urbanos sobre supuestos damnificados y beneficiarios, pero es escaso el respaldo argumentativo y científico que se ofrece. La propuesta de venta libre apuntaría a eliminar este tráfico que suele ser minimizado o negado. Pero, al igual que con las historias de brujas; “no se cree en ellas, pero que las hay, las hay”.

Por ejemplo, en 1994, la Asociación Médica Mundial resolvió condenar “toda compra y venta de órganos humanos para fines de trasplante”. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud se ha expresado en el sentido que la comercialización de órganos va en contra de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “El cuerpo humano y sus partes no podrán ser objeto de transacciones comerciales”. Entonces, existe.

En 2014, la criminóloga española Alicia Verdú realizó una investigación muy completa sobre el tema:

El mismo año, pero en América Latina, el programa televisivo peruano “A las Once”, mostraba la realidad en ese país. Accedimos al video de la investigación, pero no podemos compartir por tener estado privado aunque un fragmento de audio del mismo resulta esclarecedor.

En Argentina existe la ley 27.447 que regula la donación de órganos, tejidos y células de origen humano en todo el país. Esto incluye: la investigación, promoción, donación, extracción, preparación, distribución, el trasplante y su seguimiento. Estos elementos permiten reafirmar lo expresado previamente, “no se cree en las brujas, pero que las hay, las hay”.