• Walter Raymond, ex guía de Argentina
• |
• Ver más de argentina

Una de las amenazas al periodista Claudio Andrade. Foto Clarín.

“…no hubo errores, no hubo excesos…” decía una estrofa de los cánticos que exigían juzgar a los militares acusados de desaparecer a miles de personas durante la pasada dictadura militar.  Todo indica que la misma frase bien podría aplicarse a aquellos que impulsaron nombres que engrosaron las listas de desaparecidos sin corroborar, indagar o cotejar tal información.

El extraño caso Gentile

Claudio Andrade, del diario Clarín, hizo pública la feliz y tranquila residencia en Estados Unidos del científico Antonio Gentile, sindicado como uno de los desaparecidos de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica).

Gentile se radicó en Nueva York en 1971. Dejó la ciencia. Se dedicó al comercio. No dejó rastro. Comisiones de Memoria y DDHH especularon con que era un desaparecido. Hicieron la denuncia. Actos. Cuando se reveló la verdad negaron su caso, borraron su nombre. Y guardaron silencio, expresa Claudio Andrade.

Acto de recordación de los desaparecidos del Instituto Balseiro. La cartelería incluye a Antonio Gentile.

Procesos nucleares

Los procesos nucleares son procesos de combinación y transformación de las partículas, señala W. H. Burcham en su libro Física Nuclear. Algo de ello hay en el caso Gentile.

En 2012, sus ex compañeros y colegas pidieron al Instituto Balseiro incluir a Antonio Gentile en los homenajes a los desaparecidos. Luego, en 2016, la Comisión de Derechos Humanos de la CNEA, se presentó ante la Secretaría de DDHH de Río Negro y formaliza la denuncia de desaparición de sus cuatro científicos: Antonio Gentile, Susana Grinberg, Manuel Tarchitzky y Eduardo Pasquini.

La negación

Esta semana, Enrique Pascualini, cofundador de la misma comisión que denunciara su desaparición, afirmó ante Fabiola Czubaj, periodista de La Nación: “No pudimos encontrar ningún registro de que su caso estuviese denunciado en la Conadep ni en el Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Rutve).

Al mismo tiempo, desde la Secretaría de DDHH de la provincia de Río Negro, confirmaron que Gentile se había comunicado a principios de año con el Instituto Balseiro primero, y luego con Enrique Pasqualini. Todo indica que varias personas conocían la situación de Antonio Gentile y optaron por el silencio público.

Gentile, agraviado

Solo tres personas habrían recibido los pocos llamados de Gentile, que el miércoles pasado volvió a comunicarse por escrito. Donde él y su familia habrían expresado que “se sienten agraviados” y solicitaron que se cierren los expedientes abiertos, según pudo saber el diario La Nación. ¿Por qué?