• Walter Raymond, ex guía de Argentina
• |
• Ver más de argentina

Durante este mes de enero de 2023 se están llevando a cabo dos juicios en Argentina, casi en forma paralela, por dos crímenes brutales. En uno, se juzga a los once imputados por el crimen del joven (18) Báez Sosa, muerto a golpes por una patota en la puerta de un boliche bailable. En el otro, según el ministerio Público, la madre del niño Lucio Dupuy (5) y su pareja , torturaron y asesinaron al menor.

En caso de Báez Sosa ya hemos entregado una descripción de lo ocurrido. En estos momentos transcurren los alegatos de las defensas de los imputados y se espera el veredicto para la primera semana de febrero. El caso cuenta con profusa cobertura de medios de comunicación que siguen día a día los acontecimientos. Del otro juicio, sobre el caso Lucio Dupuy, apenas alguna mención pasajera, situación que genera suspicacias en el público; ¿por qué un crimen es más importante que otro?

El niño Lucio Dupuy.

El caso Dupuy

La mamá y su pareja llegaron hasta una comisaría con el pequeño Lucio que convulsionaba.  Los policías intentaron reanimarlo al tiempo que solicitaban una ambulancia para trasladar al niño a un hospital. Si bien se acudió prestamente, el pequeño llegó sin vida al hospital.  En su primera declaración, la madre y la novia del niño indicaron que habían sido víctimas de un asalto. A la observación de los policías, la declaración no era creíble, ya que ninguna de ellas presentaban lesiones y la violencia parecía haber recaído solo sobre el niño.

El médico forense, que acudió al hospital para analizar el cuerpo de Lucio, fue determinante: el niño había fallecido a causa de una hemorragia interna, debido a una brutal golpiza que también le habría provocado diferentes contusiones. Ambas fueron detenidas.

La madre de Lucio y su pareja.

De acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, las imputadas “agredieron físicamente, en forma conjunta” a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 del 26 de noviembre de 2021, ocasionándole múltiples lesiones que le provocaron la muerte, luego de un período de agonía. Según la autopsia, solicitada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), el niño “presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras de vieja y reciente data” y su deceso se produjo por una “hemorragia interna”, producto de las agresiones.

Las dos acusadas de infligir torturas, violaciones y posterior crimen del niño son la madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez. La madre de Lucio, quedó imputada por los delitos de “homicidio triplemente calificado por el vínculo (por ser ascendiente) y con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”.

A su pareja, Abigaíl Páez, se la acusó del delito de “homicidio doblemente agravado, por ser con ensañamiento y alevosía; en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal, triplemente agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia con la víctima menor de 18 años, como delito continuado”. Ambas podrían ser condenadas a prisión perpetua.

Un niño pidiendo ayuda

Los peritos de la Justicia analizaron los dibujos que realizaba Lucio Dupuy, determinando que el niño de 5 años, que era violentado por su madre y su pareja, estaba pidiendo ayuda.  El abogado querellante, José Mario Aguerrido, también señaló que “el informe da cuenta que, los dibujos, son de un niño sufriente y gritando gráficamente” y agregó que la pericia dice que el nene “enuncia con sus tachones, borroneos y colores lo que no podía o no se animaba a verbalizar”.

Si bien el crimen de Lucio Dupuy, se llevó a cabo el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, la investigación constató que previo a la fecha, en un lapso de tres meses, el niño había sido asistido en al menos cinco oportunidades en varios centros asistenciales de la ciudad de La Pampa, por diversos politraumatismos.

Durante el juicio, se fueron agregando más detalles al horror; a pesar de ser asistido varias veces por médicos, no existían las denuncias obligatorias correspondientes de circunstancias de maltrato, como así tampoco por parte de las docentes del jardín de infantes al que asistía el niño.

Christian Dupuy, padre biológico de Lucio, indicó que desde agosto de 2020 venía reclamando la patria potestad de su hijo, ya que su madre, y su pareja, no le permitían ver al niño. “La Justicia nunca me escuchó, siempre favoreció a la madre por más abogados y mediaciones que realicé. Hoy pagó mi hijo”.

Diferentes coberturas

Ambos crímenes, en su inicio, tuvieron la debida cobertura en los medios de comunicación.  En el caso de la muerte del joven asesinado por una patota en la puerta de un boliche impactó en la sociedad, al igual que los detalles en el crimen de Lucio. Sin embargo, el juicio por el caso del asesinato de Báez Sosa obtiene una profusa cobertura. En el caso del niño, la efervescencia informativa se diluyó a poco de comenzar.

Tal situación hace crecer en las redes sociales el cuestionamiento e indignación ante la escasa cobertura en el caso Lucio. De acuerdo a lo expresado por el periodista Hugo Maquiavelli, de La Nación +, si bien las redes sociales están pidiendo que se hable del caso Dupuy, no lo hacen (los medios) porque “no hay muchos elementos y además es un tema sensible”.

Por su parte, Marcelo Duclos, de Panam Post, señala que “no es casual que todos los medios de comunicación hace tiempo que cuenten con editoras de género, encargadas de aportar una visión de género a las noticias, y cuya perspectiva ideológica es monocorde”. Se plantea si la militancia feminista de ambas criminales tiene que ver con la escasa cobertura.

Lo que sigue es un video de un noticiero común cubriendo los detalles cuando aun el tema interesaba ser cubierto y hoy apenas si se hace mención de lo que sucede en el Tribunal que juzga a sus autoras.