“Kun” Agüero se ganó los elogios de Javier Milei y economistas liberales por reclamo contra impuestos
Guía de: Argentina
- Walter Raymond
- Ver biografía
- |
- Ver más de argentina
El exfutbolista y jugador de la selección nacional de fútbol, Sergio “Kun” Agüero, incursiona en el debate político argentino mediante episodios de intercambio con seguidores en la plataforma Twich. Días pasados realizó un breve análisis sobre lo injusto de algunos impuestos recogiendo encendidos elogios de caracterizados economistas.
Una lección de economía
En un momento de su nuevo rol de Streamer, Agüero deslizó una crítica sobre el Impuesto al Patrimonio, carga impositiva que afecta a quienes han logrado acumular bienes y capital. “Me imagino que saben qué es el patrimonio… El patrimonio es todo lo que vos tenés en el mundo. Hay países que, por tener plata en tu cuenta o en cualquier parte del mundo, a vos te cobran, anual, te cobran, okey. Entonces, ahora yo te hago una pregunta: ¿Por qué te cobran? Si vos ya pagás los impuestos…“, comenzó.
Luego destacó que pagar impuestos no está mal, siempre y cuando se esté generando ingresos: “… Si vos tenés ingresos es porque estás trabajando y te está yendo bien, entonces no pasa nada, pagás. Vos estás generando plata…“, aceptó.
“… Lo que no me convence es que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que tengas, (eso) me parece que es una locura en cualquier parte del mundo. Si vos estás pagando, ¿por qué te siguen sacando más plata? Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, ¿por qué tenés que seguir pagando más?“, concluyó.
Disquisiciones en una tarde de verano
El economista liberal y diputado nacional, Ricardo López Murphy, escribió en su cuenta de Twitter: “Lo que dice @aguerosergiokun es impecable y es exactamente lo que Argentina debe cambiar. El Estado debe dejar de saquear a los contribuyentes con impuestos. Es el único camino posible para que haya más inversión, más producción y más crecimiento”. Javier Milei, también diputado nacional, fue más escueto y terminante en sus redes: “Leones despertando, viva la libertad carajo”, compartiendo el mensaje del “Kun” Agüero.
Acto seguido, Ramiro Marra, diputado liberal por el espacio Libertad Avanza de José Luis Espert, consignó: “Me fascina que la gente esté despertando y esté protestando contra la locura de impuestos que pagamos. Al final, el Estado parece ser que te castiga por trabajar y ser exitoso. Castigan el esfuerzo y premian la vagancia, por eso hay gente defendiéndolo”.
No Like
Quien no se mostró conforme fue un funcionario del ministerio de Economía. Roberto Arias, Secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía de la Nación, perteneciente al área del ministro de Economía, señaló con énfasis: “En varios países europeos, las alícuotas de Ganancias son mucho más altas que en Argentina, aunque no tienen un impuesto a los Bienes Personales (sí pagan altos impuestos a los inmuebles y automotores).
Luego defendió el impuesto al patrimonio considerando que es un buen complemento a impuestos a los ingresos, porque personas muy ricas tienen muchas formas de evadir/eludir estos últimos”. Quedando implícito que el impuesto cuestionado es “por las dudas”.
Luego añadió para finalizar: “Las leyes tributarias en una república democrática son aprobadas por los representantes del pueblo y sirven para financiar el Estado, que somos todos. Es genial que el Kun (a quien todos amamos) levante estos temas para fortalecer el debate ciudadano”.
Más sobre Argentina
-
Cristina Fernández fue condenada a seis años de cárcel por administración fraudulenta
Además, quedó inhabilitada de por vida para postularse a cargos públicos.
-
Cientos de yacarés quedan expuestos por dura sequía en el norte argentino
La zona corresponde a Colonia el Recreo, departamento Patiño, en la provincia Formosa.
-
Ministro de Justicia argentino rechazó la diversidad sexual que no se alinea con la biología
“Son inventos subjetivos” opinó Mariano Cúneo Libarona.
-
Caso Alberto Fernández: Un divorcio conflictivo que dejó de interesar
Fabiola Yañez declaró ante el juez de la causa “haber perdido el teléfono donde estaban las pruebas”.