• Niklas Wiberg R., equipo de Facts
• |
• Ver más de facts

Tras la creación del movimiento “Amarillos por Chile”, liderado por el escritor Cristián Warnken y compuesto por más de 70 personalidades de la exConcertación, del Parlamento y del mundo de la academia, diversas han sido las reacciones desde el mundo político y civil, donde se ha planteado la incógnita acerca del impacto que podría tener la agrupación en la Convención Constitucional y las iniciativas que ahí se presentan.

Algunas de las personas que firmaron el manifiesto de Amarillos por Chile son:

• Andrés Velasco Brañes, ex ministro de Hacienda durante el primer gobierno de Michelle Bachelet.
• Carolina Goic, senadora por la Democracia Cristiana.
• Jorge Burgos Varela, ex ministro del Interior y de Defensa durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet.
• Mariana Aylwin Oyarzún, ex ministra de educación durante el gobierno de Ricardo Lagos.
• Mario Waissbluth Subelman, ex presidente de Fundación Educación 2020.

En el manifiesto, se explica que en la actualidad se está enfrentando “el peligro de lo que alguien ha llamado ‘estallido institucional’, cuando se vislumbra la posibilidad de que la Convención Constitucional (CC), en vez de ofrecerle al país una Constitución que nos incluya a todos y ayude a construir un pacto social, nos lleve a un callejón sin salida que empuje a muchos de los que votaron ‘apruebo’ y quieren que el proceso constitucional resulte, a quedar sin otra opción posible que la de oponer un ‘No’ a una Constitución que no nos represente a todos”.

Además, con respecto a las iniciativas que han sido propuestas y aprobadas dentro de la Convención Constitucional, los firmantes plantean: “Muchas de las propuestas que han emanado de las comisiones y algunas de las que ya están alcanzando los 2/3 en el Pleno están encendiendo la señal de alerta entre quienes no queremos la deconstrucción de Chile, ni su desmembramiento, ni su refundación desde cero”.

Al respecto, Guillermo Holzmann, analista político y magíster en ciencia política de la Universidad de Chile, explica que “la forma en que surge este movimiento responde a un contexto en donde la Convención Constitucional ha sido marcada por las posturas de sus integrantes. Desde el punto de vista del análisis, la CC está compuesta por activistas de mayor y menor intensidad que han formado un núcleo cerrado de propuestas e iniciativas que han sido instaladas en la institución”.

Holzmann agrega que “en la CC hay aproximadamente 250 propuestas asociadas a pueblos originarios, 78 iniciativas populares de norma, aproximadamente mil que han surgido desde los convencionales y más de 1.200 indicaciones que deben hacerse a dichas iniciativas. En la Convención Constitucional se ha producido una saturación de contenidos que termina por provocar la radicalización del diálogo dentro de la institución”.

Así, según el analista, “el impacto que pueda tener Amarillos por Chile dependerá directamente del número de personas que se sientan identificadas con los postulados que son planteados. Como agrupación civil, se tendría que ejercer una presión mediática significativa para lograr llegar a la discusión constitucional en la Convención. En la actualidad, eso se logra principalmente a través de las redes sociales y los medios de comunicación”.

Según la última encuesta Cadem, la desconfianza en la Convención Constitucional alcanzó el 48%. Además, cayó la disposición de aprobar el texto de 56% a 47%.

“El surgimiento de Amarillos por Chile no es extraño dadas las propuestas que se han realizado en torno a la inclusión de iniciativas en la nueva Constitución. Se ha notado un ánimo refundacional que a ratos parece extremo, en donde no se revisan los aspectos positivos que se han logrado hasta el momento en ciertos ámbitos, sino que se propone una construcción desde cero, lo que termina por causar incertidumbre”, explica Carlos Fernández, abogado de Moraga & Cía y magíster en derecho constitucional de la Universidad Católica.

Fernández explica dos propuestas claves en la CC que han “fomentado el surgimiento de agrupaciones que demandan una convención más moderada”:

• Estado regional: “Esta iniciativa ha provocado incertidumbre en la población. Esto, porque se entrega una gran autonomía a las regiones dentro de un contexto en que no conocemos cómo se llevaría a cabo. Es decir, el no especificar los aspectos técnicos de la propuesta ha provocado desconfianza desde ciertos sectores hacia lo planteado en la CC”.
• Tipo de Parlamento: “Si bien existe un consenso en que la actual conformación del poder Legislativo no es la más eficiente en términos de productividad, la poca certeza con la que se ha propuesto la reformulación del Parlamento también ha contribuido a una percepción negativa sobre la institución”.

Finalmente, el manifiesto publicado por el grupo encabezado por el escritor Cristián Warnken, señala que estos apoyarán el trabajo de la Convención “si esta avanza en la dirección democrática señalada, pero ejerceremos el legítimo y necesario derecho a la crítica si la Convención se extravía y nos lleva a un callejón sin salida”.