Inicio » Facts » Equipo

Desaprobación de Boric llega a 61% en encuesta CEP: Los factores que han incidido y lo que se proyecta de cara al futuro

Expertos abordan las declaraciones y medidas más controversiales del mandatario, y un resumen de la gestión gubernamental.

Según la última encuesta realizada por el Centro de Estudios Públicos (CEP), la desaprobación del Presidente de la República, Gabriel Boric, alcanzó el 61% entre el período noviembre-diciembre 2022. Esto supone un alza de 12 puntos porcentuales con respecto al sondeo correspondiente a los meses de abril y mayo.

“La gestión gubernamental del 2022, básicamente tuvo un efecto boomerang, donde el Gobierno se instala dejando las expectativas en alto, prometiendo transformaciones profundas y apostando a su capital político: el plebiscito de salida. Es ahí donde finalmente el Gobierno sufre un duro golpe en su línea de flotación, sobre todo por el abrumador triunfo del Rechazo, lo cual paralizó lo que es el programa de Gobierno y dio claramente un giro en las políticas públicas”, asevera el director de Administración Pública UDP, Rodrigo Espinoza.

¿Qué muestran las cifras? ¿Qué factores han incidido?

Además de esta alza en 12 puntos, que registró una evolución del 49% a un 61% en la desaprobación de la gestión de Gabriel Boric, la última medición del CEP indicó que un 24% aprueba su labor en estos casi 10 meses de Gobierno. Entre otras cifras:

boric-cep-1

• La confianza en el Gobierno como institución cayó seis puntos, pasando del 22% a un 16%.
• La aprobación del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, cayó 8 puntos, alcanzando un 16%.
• Entre los mejores evaluados, se encuentra el ministro de Hacienda, Mario Marcel (38% de aprobación), y la vocera de Gobierno, Camila Vallejo (28%).

Con respecto a los principales factores que han incidido, Rodrigo Espinoza explica que son de carácter multicausal, y destaca la situación económica del país, junto con las cifras de inflación, muy por encima de la meta del Banco Central. También, el académico señala que la incertidumbre ante una eventual recesión económica, y al mismo tiempo, el alza en los homicidios (por sobre el 40%), han sido determinantes.

“Sin duda, eso contribuye bastante a una ciudadanía desencantada con sus representantes, donde vemos que la situación en cuanto a la evaluación del Congreso y los partidos políticos no mejora, y además, que ha decaído significativamente, lo cual es bastante alarmante en el apoyo a la democracia. Por lo tanto, creo que todos esos elementos claramente inciden negativamente en lo que es la evaluación del Gobierno”, afirma Espinoza.

Guillermo Holzmann, analista político y académico de la Universidad de Valparaíso, señala que la inseguridad pública y la desconfianza con diversas instituciones han jugado en contra del Gobierno. En esa línea, explica que la sensación de inseguridad no solamente tiene que ver con la mayor presencia y atribuciones policiales, sino también con una necesidad de alineamiento institucional.

Además, el analista hace referencia a los ejes que han colaborado con el Gobierno, como es el caso de Apruebo Dignidad, el Socialismo Democrático, e incluso, el Partido Comunista. Ante esto, el experto señala que se ha generado una debilitación por los rumbos inciertos del Gobierno, junto con una desconfianza por parte de la percepción pública y una falta de credibilidad.

“El Gobierno partió en alto, con las expectativas bien arriba, pero con un gabinete que se empezó a desmoronar bastante rápido y que termina con un giro hacia el centro, donde el propio Presidente también ha ido perdiendo apoyos dentro de sus propias huestes”, indica Rodrigo Espinoza.

Rápida caída

El director de Administración Pública UDP, precisa que en el caso de Boric no es la peor cifra de aprobación, pero que, al compararla con los sondeos de años anteriores, esta ha sido la figura presidencial que ha bajado más rápido en puntos porcentuales.

El académico hace referencia a los dichos recientes del Mandatario, donde este señalaba una falta de prolijidad en cómo se trataron las pruebas del caso de Jorge Mateluna (ex frentista del FPMR), argumentando que esto ha sido crucial en las tensiones políticas.

“Esa ha sido su frase más polémica, porque sin lugar a duda, esto cimienta no solamente una tensión en las relaciones con la oposición, sino que también cimienta tensiones con el Poder Judicial. Más todavía cuando la ministra de Justicia se encuentra negociando un tercer nombre para el cargo de Fiscal Nacional, que probablemente va a salir bien, pero sin duda, eso lesiona las confianzas y el buen diálogo entre ambos poderes del Estado, entre el Judicial y el Ejecutivo. Ni hablar con el Legislativo”, manifiesta Rodrigo Espinoza.

¿Qué esperar para el 2023?

Guillermo Holzmann señala que esta encuesta CEP entrega una proyección, no sólo respecto a cómo terminó el año 2022, sino también estableciendo un eventual panorama para el primer trimestre del 2023.

“Creo que va a ser un año bastante difícil, ya partió con el pie izquierdo con el tema de los indultos y sus declaraciones, donde se está pensando en un intento de acusación constitucional contra el Presidente que probablemente no va a prosperar, incluso si se logran las firmas necesarias en el Congreso para tramitar la acusación”, expresa Rodrigo Espinoza.

Además, el académico de la UDP indica que se prevé un debilitamiento del sistema presidencial, no solo por la mala evaluación del Gobierno, sino que también por las instituciones. “Tenemos un sistema presidencial en crisis y que probablemente no dé más”, añade.

Más sobre Facts