• Niklas Wiberg R., equipo de Facts
• |
• Ver más de facts

Luego de que el Presidente ruso, Vladimir Putin, diera la orden al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor para que pusieran las fuerzas de disuasión del ejército ruso en “alerta especial de combate”, ha crecido la incertidumbre en la comunidad internacional con respecto al potencial uso de ese arsenal nuclear en la guerra que surgió a partir de la invasión a Ucrania.

A partir de la declaración de Putin, el ministro de Relaciones Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, informó que la reactivación de las fuerzas nucleares rusas tiene como objetivo “presionar” a Ucrania. Sin embargo, expresó que su país no se rendirá ante Rusia.

Según datos de Arms Control Association (entidad experta en políticas de control de armas, con sede en Washington), hoy existen 13.100 armas nucleares alrededor del mundo, distribuidas en nueve países. Además, 22 países tienen materiales que podrían ser utilizados para fabricar armamento nuclear. El actual poderío nuclear se distribuye de la siguiente manera:

• Estados Unidos: Cuenta con 3.750 ojivas nucleares en su arsenal y 2.000 están a la espera de ser desmanteladas.
• Rusia: Tiene 1.444 ojivas desplegadas en 527 misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos lanzados desde submarinos y ojivas destinadas a bombarderos pesados. Si se cuentan las ojivas no desplegadas, almacenadas, o que están fuera de servicio, el arsenal total llegaría a 6.370 armas.
• China: Cuenta con 290 ojivas y aproximadamente 90 misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear.
• Francia: Aproximadamente 290 ojivas nucleares.
• India: Entre 130 y 140 ojivas nucleares.
• Pakistán: Entre 90 y 110 ojivas nucleares.
• Reino Unido: Aproximadamente 225 ojivas nucleares.

“Para tener una referencia, las armas que están siendo utilizadas actualmente en el conflicto se encuentran en un rango inferior de capacidad destructiva. Estamos hablando de hasta 200 kilos de TNT, que es la escala utilizada para medir la capacidad destructiva de este tipo de armas. Por otro lado, cuando hablamos de armamento nuclear, el orden de magnitud escala hasta las 15 kilotoneladas de TNT, cuyo rango de destrucción es devastador, capaz de destruir ciudades completas si se realizan ataques simultáneos en puntos estratégicos”, explica Carlos Biolley, ingeniero politécnico militar y especialista en sistema de armas del Ejército de Chile.

¿Cómo funciona la tecnología detrás de las armas nucleares? Biolley destaca que existen dos métodos principales que son empleados para fabricar armamento nuclear:

• “El primero de ellos es a través de la fisión nuclear. Esto quiere decir que con un alto explosivo se comprime una masa de material radioactivo, ya sea plutonio o uranio. Esta masa llega a un punto crítico de compresión, lo que provoca que se desencadene la reacción atómica que libera la energía a través de una explosión”.
• “Otro método es realizar una reacción atómica de fisión a pequeña escala y encapsular toda esa energía hacia otro material, que es una mezcla entre deuterio y tritio, que provocan la fusión nuclear. ¿Cuál es la diferencia? En este método no separamos el átomo, sino que unimos átomos. Se transforma masa en energía. Este tipo de metodología crea armas que escalan a magnitudes de cientos o miles de kilotones”.

Para Hugo Harvey, doctor en estudios internacionales y académico de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de las Américas, “existen varios elementos que indican que la ofensiva que realizó Vladimir Putin sobre cuatro ejes distintos en territorio ucraniano. Visto desde el punto de vista estratégico, se puede suponer que Putin esperaba que el conflicto durara aproximadamente cuatro días porque esa era su autonomía logística para el conflicto. Él esperaba que luego de ese tiempo estaría en condiciones de exigir una negociación. Sin embargo, hoy podemos observar que no ha consolidado los terrenos invadidos, por lo que se ha visto obligado a realizar una pausa operacional”.

Harvey agrega que “como no ha logrado instalarse en una posición de privilegio, no ha podido exigir las negociaciones a la comunidad internacional. Cuando se percata de la situación, emplea la advertencia de los instrumentos nucleares para amenazar a Ucrania y obligar el diálogo. Así, el presidente Ucraniano no solo accedió a negociar, sino que lo hizo en un puesto fronterizo que queda entre Ucrania y Bielorrusia. Podría señalarse que Putin mencionó el armamento nuclear como un instrumento para obligar la negociación en un escenario poco favorable para él. Sin embargo, es poco probable que haga uso de armamento nuclear, puesto que se enfrentaría a una destrucción mutua asegurada”.