Inicio » Facts » Equipo

IFE universal y empleo: ¿Está representando un retraso para la reactivación laboral?

La tasa de ocupación creció en un 6,7% respecto a septiembre de 2020. Sin embargo, se registró un total de 2.076.213 personas sin deseos de trabajar.

Según la versión de septiembre de la Encuesta de Ocupación y Desocupación (EOD) del Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, 200 mil personas estarían dispuestas a trabajar si no recibieran el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). Además se incluyeron diferentes cifras respecto a la situación laboral del país:

• Total de inactivos:
- Hombres: 987.992.
- Mujeres: 1.521.577.
- Total: 2.509.569.
• Inactivos sin deseos de trabajar:
- Hombres: 787.796.
- Mujeres: 1.288.417.
- Total: 2.076.213.
• Inactivos sin deseos que reciben el IFE:
- Hombres: 632.014.
- Mujeres: 1.2051.745.
- Total: 1.683.760.
• Aceptarían una oferta si no recibieran el IFE:
- Hombres: 86.273.
- Mujer: 126.345.
- Total: 212.617.

En esta línea, el porcentaje de hombres inactivos que sí aceptarían una oferta laboral que reciben el IFE es del orden del 13,7%, mientras que en el caso de las mujeres es un 12%.

El doctor en economía de la Universidad de Warwick (Reino Unido) e investigador senior del Centro de Estudios Públicos (CEP), Rafael Sánchez, explica que la reactivación laboral del país va a depender de una suma de factores, como la tasa de contagios y factores externos de la economía.

ife-universal-1

De esta forma, el especialista considera que debido a la menor tasa de contagios y una actividad económica más elevada “debería generarse una mayor demanda por empleo”, la cual se vería favorecida en cuanto a su dinamismo, sin la presencia del IFE.

El IFE: Según la información entregada por el Gobierno respecto a las condiciones del Ingreso Familiar de Emergencia, este beneficia a cerca de 7.000.000 de hogares y 15.000.000 de personas. Además, representa un gasto de US$ 2.955 millones mensuales para las arcas fiscales.

Por otra parte, la ministra de Desarrollo Social y Familia, Karla Rubilar, señaló a mediados de octubre que “el Ingreso Familiar de Emergencia Universal ha sido extendido por los meses de octubre y noviembre, este último con pago los primeros días de diciembre”. De esta forma, la ministra agregó que luego de que termine este periodo, seguirán vigente la Red de Protección Social habitual, lo cual incluye al “IFE Laboral, con pagos hasta febrero, y otros beneficios como el Ingreso Mínimo Garantizado que aumenta los ingresos de las familias con sueldos bajos, entre otras”.

De acuerdo a datos del Gobierno, los montos a recibir de acuerdo el número de integrantes del hogar, son los siguientes:

• 1 integrante: $177.000.
• 2 integrantes: $287.000.
• 3 integrantes: $400.000.
• 4 integrantes: $500.000.
• 5 integrantes: $546.000.
• 6 integrantes: $620.000.
• 7 integrantes: $691.000.
• 8 integrantes: $759.000.
• 9 integrantes: $824.000.
• 10 o más integrantes: $887.000.

¿Es sostenible más allá de noviembre?: El doctor en Finanzas de la Universidad de Texas e Investigador de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez, Julio Riutort, manifiesta que “una política de complemento de ingresos de la escala y cobertura del IFE universal tiene un costo fiscal enorme, el costo mensual del IFE universal es del orden de USD3.000 millones, es decir más de 1% del valor anual del PIB de Chile, los recursos que utilizamos para financiarlo no los podemos usar para otras alternativas”.

Según Riutort, el foco debería estar puesto “en seguir potenciando los incentivos a la reactivación y aumento del empleo, así como en progresivamente ir poniendo las cuentas en orden y cuidar la capacidad de sostener los esfuerzos fiscales en el tiempo. No excedernos en el gasto cuando la situación lo permite es clave para poder tomar medidas agresivas en momentos de mayor necesidad”.

Por otra parte, el doctor en economía, Rafael Sánchez, señala que la forma en la que está implementado este beneficio es insostenible. “Se gastan demasiados recursos mensuales, hay que apuntar a políticas que fomenten el empleo y eventualmente mantener alguna ayuda para casos bien específicos y acotados. El riesgo que veo es que el clima político quiera prolongarlo”.

Más sobre Facts

Comentarios Deja tu comentario ↓
Ver Comentarios