Inicio » Facts » Equipo

¿Qué factores permitieron el triunfo de Claudio Orrego?

Nicolás Freire, analista político, académico y Doctor en Estudios Americanos de la Usach, entrega algunas claves.

Con un estrecho margen de diferencia, Claudio Orrego (DC), ex alcalde de Peñalolén y ex intendente de la región metropolitana, ganó la gobernación más importante del país. De la mano de Unidad Constituyente, Orrego superó a Karina Oliva, a quien le pasó la cuenta su candidatura débil y confrontacional. Nicolás Freire, analista político entrega las claves para entender este resultado.

texto experto

Ayer fue la segunda vuelta de las elecciones de gobernador en 13 de las 16 regiones del país – Crédito: Efe

Lo que se sabe: Los resultados de la elección dieron por ganador a Orrego con el 52,71% de los votos, correspondientes a 785.023 sufragios. Ahora bien, al revisar el detalle por comuna, el candidato de Unidad Constituyente logró la victoria en 20 de las 52 comunas de la región. El sector oriente apoyó a Orrego, pero también las zonas más rurales. Ejemplo de eso es la provincia de Melipilla, donde ganó en las cinco comunas que la conforman.

Claudio Orrego lleva más de 20 años trabajando en política. Comenzó siendo concejal de Peñalolén en 1996 y de ahí no paró de tener cargos públicos. Karina Oliva, por su parte, ha participado en tres elecciones y no ha ganado ninguna. Ahora bien, según Nicolás Freire, analista político, académico y Doctor en Estudios Americanos de la Usach, no es la inexperiencia de la candidata del Frente Amplio lo que explicaría su derrota, sino, otros tres factores.

La voz del experto: “En primer lugar, no cabe duda que Orrego tuvo apoyo de sectores que podrían considerarse como centro derecha y en las comunas que se relacionan con este espectro de la política, donde alcanzó altísimos porcentajes”, dice Freire. Efectivamente en Vitacura, Las Condes y Lo Barnechea, popularizadas como las “comunas del rechazo”, obtuvo sobre 85% de los votos, con 94,85%, 88,63% y 90,93% respectivamente.

“La candidatura que ofreció el Frente Amplio era una candidatura pobre en términos de contenido. Hay que agregar el hecho de que Karina Oliva no logró movilizar el electorado de su sector”, sentencia Freire. En esta elección participaron 25,7% del padrón de la Región Metropolitana, versus un 43,3% de la primera vuelta. “No basta con decir que a Orrego lo votó la derecha, a Oliva no la votó su sector”, sentencia el analista.

“Y lo último, que es explicativo de las dos cosas anteriores, eso se dio, a mi modo de ver, por un discurso más radicalizado. Es evidente que es necesario ponerle un poco más de contenido al discurso de ‘no son 30 pesos, son 30 años’ o ‘son los mismos de siempre’. El discurso ya no puede ser intransigente”, afirma Freire. Según el especialista, esta manera de comunicar asusta al electorado de la derecha “que termina por ir a votar por Unidad Constituyente”.

Las zonas rurales: Otro sector que aportó en la victoria de Orrego fueron las comunas más rurales, como Buin, Curacaví, María Pinto, Melipilla, por nombrar algunas, donde el ex intendente logró más del 50% de los sufragios. En Colina el gobernador electo ganó por un amplio margen, logrando el 73,76% de los votos.

Freire explica esto ya que según él, “históricamente la Democracia Cristiana conecta más en los sectores rurales”. A eso, “su programa (el de Orrego) contenía elementos, que no estaban en el de Oliva, que apuntaban a cuestiones relacionadas con el medio ambiente en aquellas comunas rurales, como el acceso al agua potable”.

El caso de Ñuñoa: En esta comuna, en las elecciones municipales pasadas, ganó Emilia Ríos, candidata del Frente Amplio, al igual que Karina Oliva. Pero en esta segunda vuelta de gobernadores, Orrego logró un 56,46%.

“Esto explica que hubo una mala interpretación de los datos de la elección constituyente. Yo creo que hubo una ‘caña exitista’ de parte de Apruebo Dignidad que ahora sufrió un portazo en la cara con estos resultados, porque la gente no votaba por ellos, sino que más bien castigaba ciertas candidaturas de Unidad Constituyente”, dice el analista.

En la línea de lo mismo, esta elección “no es una victoria para la DC, sino que más bien es una derrota para el Frente Amplio”, afirma Freire.

Más sobre Facts