• |
• Ver más de facts

El anuncio del Presidente Electo con respecto a su posición sobre el proyecto que busca el quinto retiro del 10% de los fondos previsionales ha provocado tensión dentro de Apruebo Dignidad (AD). Esto, luego de que Gabriel Boric descartara de plano nuevos retiros del 10% de los ahorros de las AFP durante su gobierno. ¿Cuáles han sido las principales declaraciones emitidas en torno a este tema?

Desde el próximo gobierno expresaron lo siguiente:

• Gabriel Boric, Presidente electo: “Para que nunca más los trabajadores tengan que pagar con sus propios ahorros una crisis que es global (…) Por lo tanto, no está dentro de nuestro programa un nuevo retiro”.

• Mario Marcel, futuro ministro de Hacienda: “Los retiros de los fondos no están en el programa de gobierno de Gabriel Boric. Nuestra prioridad no es liquidar los ahorros, sino que la reforma de pensiones”.

• Camila Vallejo, futura vocera de Gobierno: “Hay distintas opiniones de distintas bancadas (…) queremos abrir, como gobierno ya instalado, otras posibilidades y otras alternativas”.

En tanto, otros actores relevantes de Apruebo Dignidad, criticaron la postura del Presidente electo, entregando su apoyo a un nuevo retiro de fondos previsionales:

• Daniel Jadue, excandidato presidencial y alcalde de la Municipalidad de Recoleta: “No entendería que la misma coalición que aprobó todos los otros retiros hoy trate de negarse al quinto”.

• Jaime Naranjo, diputado del Partido Socialista: “Ni el Presidente Boric, ni el nuevo Ministro de Hacienda, Mario Marcel, se pueden oponer tan tajantemente a la posibilidad de un nuevo retiro desde las AFP”.

• Alejandra Sepúlveda, diputada de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS): “La pregunta es si las condiciones de la pandemia se complican, si tenemos condiciones parecidas a cuando tuvimos que realizar los retiros. Frente a esta situación no hay que adelantarse. Si es necesario, uno no puede descartar los retiros”.

Para Guillermo Holzmann, analista político y magíster en ciencia política de la Universidad de Chile, “cada día se hace más evidente que los actores que componen Apruebo Dignidad están completamente diferenciados en dos grandes grupos: aquellos que componen el futuro gobierno de Gabriel Boric y por otro lado, los movimientos sociales o partidos políticos pertenecientes a la coalición”.

Además, el académico destaca que “la fisura presente entre los actores de AD está desde antes de que se instalara el debate sobre el quinto retiro de los fondos previsionales. Esto es solamente una de las primeras manifestaciones que vamos a observar entre Apruebo Dignidad y el gobierno. Gabriel Boric tiene sumamente claro que su triunfo en las urnas no significa que todos los votantes que sufragaron por él son de izquierda”.

Holzmann menciona “algunas diferencias que han provocado tensión a partir de los postulados que existen entre los distintos grupos que componen AD”, destacando:

• “Un grupo que cree que es el momento de realizar la revolución inconclusa”.

• “Otro grupo que piensa que es el momento de poder derribar el modelo neoliberal”.

Pertinencia económica del quinto retiro: Héctor Osorio, economista y socio de PFK, explica que “un quinto retiro significaría un nuevo shock de liquidez, lo que provocaría un aumento en el consumo y por lo tanto, una mayor presión inflacionaria. Una mayor inflación tiene un impacto significativo en la población más vulnerable del país, ya que esta vive de sus ingresos líquidos, por lo que no puede enfrentarse a un alza sostenida de precios. Un quinto retiro sería una medida negativa para la economía chilena”.

Según el Banco Central, la economía chilena alcanzó su recuperación total tras la pandemia en el tercer trimestre de 2021, donde se anotó un crecimiento del 4,9% respecto a los tres meses anteriores y del 17,2% respecto al mismo período de 2020.

Al respecto, Osorio destaca que “no se justifica un nuevo retiro de fondos previsionales. No tiene ningún sentido de lógica económica, por lo que se asume que es una iniciativa que responde a un sentido ideológico. Económicamente ya no existe una necesidad generalizada de inyectar recursos a una gran masa de chilenos. Para que una economía funcione, la sociedad debe ser capaz de buscar trabajo, de generar inversión, de crecer. Con elementos de distorsión como la inflación no se puede hacer un buen diagnóstico sobre qué necesita el país”.