El “big  3″, ¿en su peor momento? / scroll.in

Rafael Nadal no pudo avanzar de los octavos de final en Washington. Más allá de su habitual despliegue, los problemas en su pie y un potente sacador como el sudafricano Lloyd Harris decretaron el final de su estadía en la capital estadounidense.

Si bien el manacorí aseguró “estar mejor” que en su debut y que se presentará en el Masters 1000 de Toronto, sus inconvenientes dejan ver que aun le falta para volver a su mejor versión. Lo mismo -aun con Djokovic en carrera para el “Grand Slam”-, ocurre con los otros componentes del “big 3″. Entonces, surge una pregunta inquietante.

¿Es este el peor momento en años? Las ausencias ya acostumbradas de Federer, sumando el papelón de Djokovic en la recta final de los Juegos Olímpicos y un “Rafa” que no logra recuperarse para llegar al 100%, la respuesta luce afirmativa.

De hecho, de “big 3″ solo parece quedar la etiqueta: El jugador serbio continúa en lo más alto del ranking ATP, pero el manacorí acaba de bajar al cuarto puesto a manos del griego Stefanos Tsistipas. ¿Federer? Se encuentra en la 9º ubicación y el propio tenista suizo reconoció que debería estar mucho más abajo.

A los eternos rumores de un retiro de “su majestad” y a los evidentes malestares de Nadal, ahora tenemos a “Nole” que parece no soportar la presión ante una posibilidad como la del “Golden Slam”, que se le esfumó pocos días atrás ante Alexander Zverev.

Lo curioso es que, previo al partido de semifinales que no pudo superar, había asegurado que “la presión es un privilegio” , agregando que “sin presión no hay deporte profesional” y “si tu objetivo es estar en la cima, mejor aprende a lidiar con ella”.

En definitiva, estas situaciones hacen pensar que “el big 3″ que tanto se disfrutó ya es historia. Toda una institución dentro del “planeta tenis”. Nno hace tanto tiempo, dábamos cuenta de una marca que llevaba años sin romperse y a la que se sumaba Andy Murray para formar el “big 4″. Pero todo, irremediablemente, tiene un final.