Chile calificó de “impertinentes e impropios” dichos del Presidente argentino

Nueva injerencia de Alberto Fernández en temas internos de los vecinos, deriva en otro entredicho diplomático. Vea qué dijo y la respuesta que obtuvo.

Walter Raymond, ex guía de Argentina
|
Ver más de argentina

Los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y la Argentina, Alberto Fernández. Composición La Nación.

El ministro de Justicia chileno, Luis Cordero, expresó ayer que los nuevos cuestionamientos a la Justicia de Chile del Presidente argentino, Alberto Fernández, son “impertinentes e impropios”. El nuevo entredicho surgió de una carta de la autoridad argentina a su par ecuatoriano, en relación con el caso “SQM”.

Un elefante en un bazar

El Presidente argentino, muy debilitado internamente debido a su pésima gestión, apela al frente exterior tratando de generar apoyos. Todo le sale mal. Su falta de preparación y conocimiento de las relaciones públicas e internacionales le hacen cometer un error tras otro, según se explicita en redes sociales: “Es un elefante en un bazar”, afirman.

El anterior altercado diplomático entre Argentina y Chile, hace poco más de un mes, surgió, por el mismo motivo, la injerencia del presidente argentino sobre temas internos de la Justicia chilena. En este nuevo caso, de una larga lista de diferendos entre ambos países a partir de que Alberto Fernández asumiera la presidencia argentina, también está referido al tema SQM.

En la misiva que Fernández envió al presidente Lasso, de Ecuador (por otro conflicto diplomático con un país latinoamericano), dijo sobre la Justicia chilena “se haya puesto al servicio de quienes persiguen opositores” por la decisión de los tribunales de Santiago de aplazar el juicio del caso SQM, que involucra al excandidato presidencial, Marco Enríquez Ominami, miembro -al igual que Fernández- del Grupo de Puebla.

Diplomática devolución de gentilezas

El ministro de Justicia de Chile, Cordero Vega, expresó sobre los dichos de Fernández: “Esto es especialmente delicado, en el caso en que un mandatario en ejercicio emite opiniones sobre otro poder del Estado”. Agregando una sutileza de impacto certero en la gestión de Alberto Fernández: “Para mí, sería igualmente incorrecto pronunciarme sobre la controversia que el presidente Fernández tiene con la Corte Suprema de su país”.

“Nosotros tenemos un Poder Judicial independiente, una autonomía garantizada del Ministerio Público y un sistema institucional sobre el cual podemos tener comentarios o críticas”, prosiguió,“uno debe ser respetuoso de las instituciones nacionales”, dijo Cordero Vega a medios chilenos.